Arms
 
развернуть
 
362015, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, пр. Коста, д. 32/34
Тел.: (8672)70-71-34, (8672)70-71-48
gvs.wlk@sudrf.ru
показать на карте
362015, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, пр. Коста, д. 32/34Тел.: (8672)70-71-34, (8672)70-71-48gvs.wlk@sudrf.ru
      
Контактные данные Южного окружного военного суда:

адрес электронной почты: yovs.ros@sudrf.ru
официальный сайт: http://yovs.ros.sudrf.ru/



Контактные данные Кассационного военного суда:

630091, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 8
Тел.: (383) 201-16-90, 218-51-97 (ф.)

адрес электронной почты: vkas@sudrf.ru

официальный сайт: http://vkas.sudrf.ru/

 


Режим работы:
 
Понедельник - четверг:
9:00 - 18:00
Пятница: 9:00 - 16:45
Перерыв: 13:00 - 13:45
Суббота - воскресенье: выходной

Судебное делопроизводство
Решение по уголовному делу
Печать решения
копия

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ

12 июля 2012 г.

Владикавказский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – заместителя председателя суда Норвинда Д.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора Владикавказского гарнизона подполковника юстиции Иванова Б.В., старшего помощника военного прокурора этой же прокуратуры майора юстиции Портнова А.А.,

подсудимых Гурциева Г.О. и Савлохова С.М.,

защитников – адвокатов: Козаева Т.Г., Дзилихова А.Ю., Цавкиловой З.Ю., Шавлохова А.К. и Шавлоховой З.К.,

потерпевших: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, а также представителя потерпевшей ФИО16ФИО17,

при секретаре Кемееве Р.С.,

рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части сержанта

Гурциева

Георгия Отаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Грузия, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении ребенка 2011 года рождения, со средним (полным) общим образованием, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом РСО-Алания по п. «д» ч. 2 ст.112 УК РФ к лишению свободы на срок два года условно с испытательным сроком один год, проходившего военную службу по призыву с мая 2005 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 338, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 318 УК РФ

и гражданина

Савлохова

Сослана Маирбековича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСО-Алания, со средним (полным) общим образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка 2012 года рождения, не имеющего судимости, временно не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, Гурциев, не имея на то уважительных причин, с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы и желая избежать тягот и лишений военной службы, самовольно оставил расположение войсковой части , дислоцированной в <адрес>.

Находясь вне службы, Гурциев проводил время по своему усмотрению, проживая в РСО-Алания ст. Змейская и <адрес>. О своем местонахождении никому не заявлял, скрывая свою принадлежность к армии, в органы государственной власти и военного управления не обращался, и не предпринимал попыток продолжить военную службу, имея реальную возможность сделать это при наличии такого намерения.

ДД.ММ.ГГГГ Гурциев задержан сотрудниками следственных органов по подозрению в совершении другого преступления.

В 16 часов ДД.ММ.ГГГГ Гурциев у проезжей части в районе <адрес>, участвуя в групповой драке, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, желая причинить физический вред, сознательно допуская причинение тяжкого вреда здоровью, достал нож и держа его в правой руке нанес два проникающих удара, в область брюшной полости и левого бедра гражданину Базаеву.

После совершения противоправных действий Гурциев покинул место происшествия.

Действия Гурциева повлекли тяжкие последствия, выразившиеся в причинении Базаеву проникающих колото-резанных ранений: передней поверхности верхней трети левого бедра с повреждением кожных покровов, подкожной клетчатки, мышц, неполным пересечением бедренной артерии и вены, а также левой половины живота с повреждением кожных покровов, подкожной клетчатки и наружной стенки тонкого кишечника, которые являются вредом здоровью опасным для жизни человека и по этому признаку расцениваются, как тяжкий вред здоровью.

От полученных повреждений Базаев скончался ДД.ММ.ГГГГ в Республиканской клинической больнице РСО-Алания.

В неустановленное следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица Гурциев умышленно, незаконно, с целью дальнейшего использования в противоправных целях, приобрел, незаконно, перенес, в неустановленном следствием месте незаконно хранил огнестрельное оружие – пистолет системы <данные изъяты> выпуска с уничтоженными идентификационными буквенно-цифровыми маркировочными обозначениями и боеприпасы к нему.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, Гурциев незаконно с целью дальнейшего использования в противоправных целях перевез на автомашине Лада-Приора г.р.н. рус в <адрес> РСО-Алания указанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, который был изъят сотрудниками правоохранительных органов при задержании последнего.

Примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативные сотрудники УВД по <адрес> РСО-Алания совестно с сотрудниками ОМСН МВД РСО-Алания согласно заданию МВД РСО-Алания в <адрес> проводили задержание разыскиваемого за совершение особо тяжкого преступления Гурциева, находящегося в автомашине Лада-Приора г.р.н. рус под управлением гражданина Савлохова.

Вышеуказанные сотрудники полиции на автомашине ГАЗель и двух автомобилей <данные изъяты> преградили путь автомашине Лада-Приора и пытались задержать Гурциева и Савлохова.

Однако при задержании Савлохов, управляя автомобилем Лада-Приора, пытаясь скрыться, вначале протаранил сзади блокирующий их автомобиль <данные изъяты> г.р.н. рус, а затем, набирая скорость, начал движение вперед, объезжая автомобиль ГАЗель, при этом он совершил наезд на старшего сержанта полиции Алборова и майора полиции Цагаева.

Одновременно с этим Гурциев, по молчаливому согласию с Савлоховым, желая оказать содействие последнему и с целью скрыться от преследования, воспрепятствовать законным действиям сотрудников правоохранительных органов, приоткрыл свою пассажирскую дверь. После этого он высунул правую руку, в которой находился пистолет ТТ с уничтоженными идентификационными буквенно-цифровыми маркировочными обозначениями, и произвел несколько выстрелов в сторону представителя власти майора полиции Зафириди. При этом в результате выстрела было повреждено левое заднее боковое ветровое стекло автомобиля, в котором находился Зафириди.

После этого, сотрудниками ОМСН МВД РСО-Алания с целью пресечения противоправных действий Гурциева и Савлохова было применено табельное огнестрельное оружие.

В результате противоправных действий Савлохова должностным лицам правоохранительных органов:

- ФИО28 причинены телесные повреждения в виде подкожных гематом и припухлости мягких тканей в области левого предплечья, тазобедренного и коленного суставов, а также сотрясение головного мозга. Указанные повреждения не являются опасными для жизни, не влекут за собой значительной стойкой утраты трудоспособности и по признаку длительности расстройства здоровья более 6, но не более 21 дня, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью;

- ФИО29 причинены телесные повреждения в виде вывиха левого плеча с разрывом ключично-акромиального сочленения, а также закрытой черепно-мозговой травмы на уровне сотрясения головного мозга. Указанные повреждения не являются опасными для жизни, не влекут за собой значительной стойкой утраты трудоспособности по длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Подсудимый Гурциев виновным себя в дезертирстве, незаконном приобретении, хранении, ношении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, а также в применение насилия опасного для жизни в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей не признал. Вместе с тем, он признал фактические обстоятельства совершённого им противоправного деяния в отношении ФИО49, но не согласился с квалификацией.

Подсудимый Савлохов виновным себя в предъявленном обвинении не признал.

При этом, подсудимый Гурциев показал, что с мая 2005 года проходил военную службу по призыву. После чего, точной даты он не помнит, подписал документы на прохождение военной службы по контракту, который, как ему известно, в 2007 году с ним был расторгнут. В ноябре 2007 года, так как по его подсчетам срок службы подошел к концу, он обратился к подполковнику ФИО43 с просьбой его уволить. ФИО44 пообещал уволить, и разрешил находиться дома. После этого он, Гурциев, обязанности по военной службе не исполнял, с периодичностью звонил и интересовался своим увольнением. Не дождавшись решения командования об увольнении, приехал домой, где оказывал помощь по хозяйству, так как отец сломал ногу. О том, что нужно становиться на воинский учет он не знал. Спустя некоторое время он посчитал, что его уволили с военной службы, в связи с чем поступил на дневное обучение в Северо-Осетинский государственный университет, проживал как по месту жительства до призыва, так и в городе Владикавказе.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Савлоховым находился в парке им. Жуковского в городе Владикавказе. Около 16 часов в парке произошла драка между Савлоховым и ФИО33. После драки он, Гурциев, решил поговорить с обидчиками Савлохова. С этой целью желая найти избивших Савлохова мужчин, он стал открывать стоящие вдоль дороги автомобили. При этом из стоящего автомобиля вышли примерно 4-5 человек, спросив, что ему, Гурциеву, от них нужно. В ходе разговора, ранее ему незнакомый Базаев, спросил, что находится у него в кармане и потребовал показать. Он, Гурциев, будучи недовольным тоном общения, потребовал с ним разговаривать вежливее, после чего они оба стали разговаривать на повышенных тонах. При этом Базаев нанес ему удар ногой в область груди, после чего стоящие рядом мужчины, около 5 человек, стали избивать его и Савлохова. Находясь в полусидящем положении, он схватил одного из нападавших за ногу и повалил на землю. В этот момент, почувствовав колотую боль в области поясницы, отпустив ногу нападавшего и с целью отпугнуть избивавших его, достал из кармана своей спортивной курки нож и стал им отмахиваться. При этом он нанес несколько ударов ножом в область ног впереди стоящего, как впоследствии ему стало известно Базаеву, который закричал: «Моя нога». После этого он, Гурциев, сразу же перестал наносить удары. Как только его, Гурциева, перестали бить, он сразу же подбежал к машине, однако его догнали и пытались ударить уже сидящего в машине. Далее Савлохов убежал, а он вместе с ФИО79 уехал на машине.

Также Гурциев показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут следовал пассажиром в автомобиле Лада-Приора г.р.н. рус, которым управлял Савлохов. В районе <адрес> проезжавший мимо них автомобиль <данные изъяты> резко свернул и ударил их автомобиль в заднюю левую часть. После чего другие автомобили ВАЗ-2114 и ГАЗель преградили дорогу. К ним подбежал мужчина в гражданской одежде с пистолетом в руках, который попытался открыть водительскую дверь. В это же время из ГАЗели стали выпрыгивать люди в масках, камуфляжах и с оружием. Он и Савлохов подумали, что это бандиты, либо родственники погибшего ФИО50. При этом люди в масках сразу же стали стрелять по машине. Савлохов пригнулся, спрятавшись под руль, и стал разгонять автомобиль. При этом по ходу движения автомобиль Савлохова сбил человека, который преградил дорогу. Далее он почувствовал, что ранен и обратил внимание, что Савлохов также ранен и теряет сознание. После этого он дернул за рычаг ручного тормоза и машина остановилась. При этом Гурциев утверждал, что пистолета в их автомобиле не было, из него он не стрелял и сопротивление не оказывал, а изъятый из автомобиля пистолет ТТ был подброшен сотрудниками уголовного розыска.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Савлохов показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, в районе <адрес> управлял автомобилем Лада-Приора г.р.н. рус. На переднем пассажирском сидении находился Гурциев. Однако проезжавший мимо них автомобиль <данные изъяты> резко свернул и ударил их автомобиль в заднюю левую часть. Далее из автомобиля <данные изъяты> выбежал мужчина в гражданской одежде с пистолетом в руках и пытался открыть водительскую дверь. Однако машина была закрыта, сам автомобиль, в том числе и лобовое стекло, были тонированы, а в салоне автомобиля громко играла музыка, и они ничего не слышали, что происходило на улице. При этом вторая автомашина ВАЗ-2114 выехала на их полосу движения и направлялась в левую лобовую часть их машины. Одновременно с этим он заметил людей в форме коричневого цвета с оружием и в масках, которые выпрыгивали из автомобиля ГАЗель.

Испугавшись, он пригнулся под руль и, пытаясь уехать, начал набирать скорость. Мужчина в маске и оружием преградил их автомобилю дорогу. Он, Савлохов, не смог его объехать и сбил левым передним крылом. При этом Савлохов настаивал на том, что сбил только одного человека. Далее в результате полученного огнестрельного ранения он, Савлохов, почувствовал боль в спине и стал терять сознание. После остановки автомобиля его вытащили из автомобиля. При этом Савлохов пояснил, что пистолета ни у него, ни у Гурциева не было. Никто из них в задерживающих их лиц не стрелял.

Савлохов также пояснил, что явился очевидцем того, как ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов возле парка им. Жуковского в городе Владикавказе после произошедшей между ним, Савлоховым, и ФИО34 драки, Гурциев стал разыскивать лиц, избивших его, Савлохова. После того как Гурциев отошел от одной из машин к последнему вышли молодые люди. Между Гурциевым и одним их мужчин произошел конфликт, в ходе которого Гурциеву был нанесен удар ногой в грудь, и началась массовая драка. Дальнейшего он не видел, так как его также стали избивать. Затем он сел в машину, куда запрыгнул и Гурциев. Так как молодые люди пытались их избить и в машине, он убежал с места происшествия. Уже позже в тот же день в больнице он узнал, что в ходе драки в парке погиб от ножевого ранения один из молодых людей Базаев. Желая выгородить Гурциева, в отделе милиции он признался в том, что, якобы, он нанес в ходе драки удары ножом Базаеву.

Несмотря на непризнание подсудимыми своей вины, и признания фактических обстоятельств совершённых противоправных действий подсудимого Гурциева в отношении ФИО51, их виновность подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Согласно заключению административного расследования и выписки из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ с/ч Гурциев с ДД.ММ.ГГГГ полагается самовольно оставившим воинскую часть.

Из рапорта заместителя командира отряда по работе с личным составом подполковника ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гурциев самовольно оставил часть. В 21 час тех же суток Гурциев позвонил ему, сообщив, что находится в <адрес> и в расположение части возвращаться отказывается.

Свидетель ФИО46 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему доложил Дубоделов о том, что в 14 часов 10 минут этого же дня Гурциев самовольно оставил войсковую часть . Были организованы поиски, которые положительных результатов не дали. В дальнейшем Гурциев позвонил ему на мобильный телефон и заявил, что возвращаться в расположение части не собирается. За время прохождения военной службы Гурциев всеми положенными видами довольствия был обеспечен, неуставные взаимоотношения к нему не применялись. Контракт с Гурциевым был расторгнут в связи с отказом последнего убыть с подразделением выполнять поставленные боевые задачи в Чеченской Республике.

Свидетели Гурциев и Гурциева – мать и отец подсудимого, каждый в отдельности, показали, что в начале ноября 2007 года их сын прибыл домой и сказал, что срок службы у него закончился, и он уволен в запа<адрес> этом жалоб на службу их сын не высказывал, о проблемах не говорил. Находясь дома, Гурциев помогал по хозяйству. Каких-либо уважительных причин либо исключительных обстоятельств к тому, чтобы не прибывать в воинскую часть у него не имелось. В августе 2008 г. Гурциев поступил в Северо-Осетинский государственный университет.

Согласно протоколу задержания Гурциева от ДД.ММ.ГГГГ, последний в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ был задержан старшим следователем СО по РБДОПС СЧ СУ при МВД по РСО-Алания ФИО48 на основании ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

Копией постановления судьи Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что задержанному ДД.ММ.ГГГГ Гурциеву избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Из приговора Кировского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гурциев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком один год. При этом, в сведениях о личности подсудимого судом указано, что Гурциев не работает, военнообязанный.

Выпиской из приказа военного комиссара РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Гурциеву указанного числа присвоено воинское звание рядовой.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ с/ч, Гурциев ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице командира войсковой часть сроком на три года с учетом военной службы по призыву до ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ с/ч следует, что Гурциеву присвоено воинское звание «сержант».

Выпиской из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ с/ч подтверждается, что Гурциев уволен с военной службы по контракту на основании приказа командира части от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (невыполнение военнослужащим условий контракта), и направлен для прохождения военной службы по призыву с зачислением 1 года 6 месяцев 24 дня военной службы по контракту за 9 месяцев 12 дней военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ с/ч Гурциев в связи со служебной необходимостью был прикомандирован ко 2 группе специального назначения войсковой части .

По заключению военно-врачебной комиссии Гурциев годен к военной службе.

Доводы подсудимого Гурциева о том, что умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, считая себя уволенным, так как по его подсчетам срок службы у него был окончен и офицер ФИО47 сказал находиться дома и ожидать приказа об увольнении, а также имеющиеся семейные проблемы суд отвергает, и считает их избранным подсудимым способом защиты, с целью избежать уголовной ответственности за более тяжкое преступление.

Обстоятельства, указанные Гурциевым, не могут служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности. Так, процедура увольнения военнослужащего с военной службы регламентирована действующим законодательством. Гурциев же обязанности по военной службе не исполнял, в часть не являлся, что, учитывая длительность неявки на службу, уголовным законом отнесено к общественно опасному деянию.

Как пояснил подсудимый в суде, в период его нахождения вне расположения части он проживал у себя дома и в городе Владикавказе у друга, поступил в учебное заведение. В органы военного управления не обращался и о себе не заявлял, на учет в военный комиссариат не становился, а при задержании по подозрению в совершении другого преступления и рассмотрении дела в суде скрывал статус военнослужащего.

Потерпевшая ФИО52 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов ей позвонили домой из морга и сообщили, что ее сын Базаев скончался от ножевых ранений. Также она пояснила, что ей стало известно от ФИО68, что ДД.ММ.ГГГГ около детского парка им. Жуковского на <адрес> Гурциев нанес ее сыну два ножевых ранения в область левого бедра и левой половины живота, от которых ее сын скончался в больнице. Во время похорон сына семья Гурциевых передала им 200000 рублей на заглаживание вреда.

Свидетель ФИО69 показал, что примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, около входа в парк им. Жуковского, расположенного по <адрес>, явился очевидцем драки между Гурциевым и Базаевым. При этом он видел, как Базаев повалил Гурциева, после чего последний достал нож и, держа его в правой руке, нанес Базаеву два удара ножом в область левой ноги и живот, после чего стал убегать. Базаев был доставлен в больницу, где скончался.

Из протокола следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО70 следует, что он рассказал и показал где, когда и при каких обстоятельствах Гурциев нанес удары ножом потерпевшему Базаеву и продемонстрировал механизм их нанесения.

Свидетель ФИО80 показал, что примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле «Опель Астра» подвез своих знакомых Гурциева и Савлохова до парка им. Жуковского <адрес>. В парке произошла драка между ФИО35 и Савлоховым. После окончания этой драки он явился очевидцем того, как Гурциев подошел к автомобилю, стоящему возле входа в парк, и вызвал на разговор сидящего в машине ранее ему незнакомого ФИО53. Однако разговор перешел в драку. Он увидел, как в ходе драки, Гурциев достал нож и нанес им удары Базаеву. Базаев закричал и отбежал в сторону. После чего Гурциева стали избивать несколько человек. Гурциев попытался убежать и сел к нему в автомобиль, однако те по-прежнему пытались нанести удары. Затем он и Гурциев уехали с места происшествия.

Из протокола проверки показаний на месте, проведенного с участием свидетеля ФИО81, следует, что он уточнил данные им на предварительном следствии показания и показал место нанесения ДД.ММ.ГГГГ Гурциевым двух ударов ножом Базаеву.

Свидетель ФИО36 показал, что примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, после драки, когда он находился в автомашине марки ВАЗ черного цвета, он видел, как Гурциев, который ранее пытался с ним подраться, позвал на разговор ФИО71 и ФИО54. Находясь в машине, он обратил внимание, что в ходе разговора, происходившего между Базаевым и Гурциевым, последний достал нож. Далее уже когда он вышел из машины, он увидел, как раненного ФИО55 грузят в остановленную автомашину. Он вместе с ФИО72 поехал сопровождать ФИО56. При этом ФИО73 ему рассказал, что ножевые ранения Базаеву нанес Гурциев. Через некоторое время позвонили из больницы и сообщили, что от полученных ранений Базаев скончался.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводившегося в 18 часов 10 минут, следует, что на проезжей части перед центральным входом в парк им. ФИО18 напротив домовладения по <адрес> обнаружены пятна бурого цвета в виде капель и три пятна бурого цвета различных размеров и форм.

Протоколом осмотра предметов – ножа, изъятого в ходе проверки показаний на месте с участием Савлохова, и который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, подтверждается, что клинок ножа выполнен из белого металла, рукоятка выполнена в виде накладок черного цвета на металлических заклепках. Длина рукоятки 10 см, длина клинка 8,5 см, наибольшая ширина клинка 1,3 см.

Данные приведенных выше протоколов следственных действий согласуются между собой, совпадают в деталях как с показаниями свидетелей ФИО74, ФИО37 и ФИО82, так и с другими материалами дела.

Так, из исследованного в судебном заседании протокола предъявления лица для опознания следует, что Савлохов опознал Гурциева, который ДД.ММ.ГГГГ участвовал в драке возле парка им. Жуковского по <адрес>.

Протоколом предъявления лица для опознания подтверждается, что свидетель ФИО38 опознал Гурциева, который ДД.ММ.ГГГГ участвовал в драке возле парка им. Жуковского по <адрес>.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО57 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут (согласно данным медицинской карты) примерно за 16-20 часов до исследования его трупа в морге, в результате проникающего колото-резанного ранения верхней трети левого бедра с неполным пересечением бедренной артерии и вены, осложнившегося острой массивной кровопотерей, что подтверждается данными секционного и лабораторных исследований.

При исследовании трупа ФИО58 обнаружены повреждения: проникающее колото-резанное ранение передней поверхности верхней трети левого бедра с повреждением кожных покровов, подкожной клетчатки, мышц, неполным пересечением бедренной артерии и вены. Это повреждение могло образоваться незадолго до наступления смерти от действий колюще-режущего орудия типа клинка ножа. По степени тяжести квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Проникающее колото-резанное ранение левой половины живота с повреждением кожных покровов, подкожной клетчатки и наружной стенки тонкого кишечника могло образоваться незадолго до наступления смерти от действия колюще-режущего орудия типа клинка ножа. По степени тяжести, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоит. Указанные повреждения находятся в доступном для причинения собственной рукой месте, но ввиду их тяжести характерных особенностей, их причинение собственноручно невозможно.

Согласно заключению МКИ от ДД.ММ.ГГГГ раны кожных лоскутов от трупа ФИО59 являются колото-резанными, причиненными колюще-режущим орудием, типа ножа, имеющим ширину следообразующей части на уровне погружения примерно 1,3 см, одно острое лезвие и обушковую часть. Дополнительные разрезы могли образоваться при резком погружении в тело, либо извлечении из тела клинка ножа.

В момент получения колото-резанных ранений, Базаев был обращен по отношению к нападающему передней поверхностью тела, вероятнее в положении стоя.

Рана левого бедра проецируется в верхней трети по передней поверхности левой нижней конечности в 71 см от подошвенной поверхности стопы. Раневой канал направлен спереди назад, снизу вверх, слева направо. Примерная глубина раневого канала 14-15 см. Рана живота находится на передней брюшной стенке в 104 см от подошвенной поверхности стоп, в 1,5 см левее пупочного кольца. Раневой канал направлен спереди назад горизонтально. Примерная глубина раневого канала 3-4 см.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО60 этиловый спирт и лекарственные вещества не обнаружены.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на представленных вещественных доказательствах: спортивной куртке черного цвета, мастерке темно-синего цвета, спортивном свитере голубого цвета, спортивных штанах темно-синего цвета кальсонах темно-зеленого цвета, трусах черного цвета, кроссовках черного цвета, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген А, свойственный потерпевшему Базаеву. Следовательно, происхождение данных следов крови от него самого не исключается.

Из исследованного в судебном заседании заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленной одежде ФИО61 (куртка спортивная, джемпер, брюки спортивные, кальсоны) обнаружено два послойных колото-резанных повреждения, которые могли быть причинены одним плоским колюще-режущим орудием типа клинка ножа, имеющим наибольшую ширину следообразующей части на уровне погружения примерно 1,3 см, одно острое лезвие и обушковую часть. Кроме того, на куртке спортивной обнаружено одно резаное повреждение, которое могло образоваться от режущего действия клинкового орудия, имеющего хотя бы одну режущую кромку (повреждение не проникает на подкладку куртки).

На куртке спортивной утепленной каких-либо повреждений не обнаружено, что можно объяснить тем, что куртка в момент причинения повреждения была расстегнута, распахнута.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на представленной одежде ФИО62 (куртка спортивная, джемпер, брюки спортивные, кальсоны) обнаружено два послойных колото-резанных повреждения, которые могли быть причинены клинком представленного ножа либо другим клинком с аналогичными конструктивными особенностями, степенью остроты лезвия, конца (острия), свойствами обуха. Кроме того, на куртке спортивной обнаружено одно резаное повреждение, которое могло образоваться от режущего действия клинкового орудия, имеющего хотя бы одну режущую кромку (повреждение не проникает на подкладку куртки).

На куртке спортивной утепленной каких-либо повреждений не обнаружено, что можно объяснить тем, что куртка в момент причинения повреждения была расстегнута, распахнута.

Раны на кожных лоскутах от трупа ФИО63 могли быть причинены клинком представленного ножа, имеющим ширину следообразующей части на уровне погружения примерно 1,3 см, одно острое лезвие и обушковую часть. Дополнительные разрезы могли образоваться при резком погружении ножа в тело, либо при извлечении из тела клинка ножа.

Раны на кожных лоскутах могли быть причинены клинком представленного ножа либо другим клинком с аналогичными конструктивными особенностями, степенью остроты лезвия, конца (острия), свойствами обуха.

Оценивая показания подсудимого о том, что он нанес потерпевшему Базаеву ножевые ранения, обороняясь, суд считает их данными с целью избежать ответственности за более тяжкое преступление и отвергает как несостоятельные и противоречащие материалам дела.

Так, Гурциев показал, что его избивали несколько человек руками и ногами, а один из нападавших нанес ему удары ножом. Однако свидетели ФИО39, ФИО75 и ФИО83, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, будучи неоднократно допрошены, последовательно показывали, что именно Гурциев нанес два проникающих удара ножом Базаеву. При этом, факт нанесения ударов ножом, наличие ножей в руках дерущихся, кроме имевшегося у Гурциева, кем-либо из дерущихся свидетелями, в том числе свидетелем ФИО84, который находился на расстоянии 7 метров от дерущихся и видевший все происходившее, не видели и не подтвердили.

Также несостоятельными находит суд и утверждения подсудимого, который пояснил, что свидетели ФИО76, ФИО40 и ФИО85 его оговаривают. Какие-либо данные, свидетельствующие о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств, которые могли бы явиться причиной для оговора подсудимого Гурциева со стороны свидетелей, ни из материалов уголовного дела ни в ходе судебного заседания судом установлены не были.

При этом, свои показания свидетели подтверждали как в ходе следственных экспериментов, так и на очных ставках с обвиняемым на предварительном следствии.

В силу указанных причин военный суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО77, ФИО41 и ФИО86 и кладёт их в основу настоящего приговора.

Военный суд, оценив экспертные заключения находит их научно-обоснованными, соответствующими материалам дела и, учитывая то обстоятельство, что выводы, изложенные в заключениях, взаимно дополняют друг друга, находятся в полном соответствии с дополняющими их другими всеми вышеизложенными доказательствами, признает указанные заключения экспертов обоснованными и наряду с вышеприведенными доказательствами кладет в основу настоящего приговора.

Давая оценку заявлению подсудимого Гурциева о том, что он отмахивался ножом с целью пресечь действия нападавших, военный суд считает это утверждение, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Как установлено в судебном заседании, Гурциев, нанося нецеленаправленные удары ножом в область брюшной полости и левого бедра ФИО64, не преследовал цели убийства. Однако, нанося удары в указанную выше область, при необходимой внимательности и предусмотрительности сознавал опасность своих действий и допускал возможность причинения телесных повреждений любой тяжести, в том числе и фактически наступивших.

Что же касается смерти потерпевшего, то с учётом обстоятельств данного дела и заключений экспертов, военный суд считает, что она явилась непосредственным результатом причинения тяжкого вреда здоровью и состоит в причинной связи с действиями Гурциева.

Оценив всё вышеизложенное в совокупности с обстоятельствами этого дела, суд приходит к выводу о том, что вина Гурциева по отношению непосредственно к смерти ФИО65 носит неосторожный характер в форме преступной небрежности.

Потерпевший Цагаев показал, что в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ он в составе спецподразделения ОМСН МВД РСО-Алания в <адрес> осуществлял задержание Гурциева, который находился в автомашине Лада-Приора г.р.н. рус. На требования сотрудников полиции выйти из автомобиля лица, находящиеся в ней, Савлохов и Гурциев, не подчинились. Автомобиль Лада-Приора вначале задним ходом протаранила сзади блокировавшую ее автомашину. После этого автомобиль Лада-Приора начал движение вперед. Он и Алборов преградили путь автомобилю. Однако Лада-Приора резко набрав скорость сбила его и Алборова. От удара он перелетел через крышу автомобиля, а Алборова отбросило в сторону. При этом он услышал, что с переднего пассажирского сиденья прозвучали выстрелы. Далее сотрудники полиции произвели выстрелы из вверенного им оружия по автомобилю. Лада-Приора, проехав около 150 метров, остановилась на обочине. Он и другие сотрудники подбежали к автомашине Лада-Приора и открыв переднюю водительскую и пассажирскую дверь стали оказывать первую медицинскую помощь раненым водителю - Савлохову и пассажиру Гурциеву. При этом, доставая из автомобиля Савлохова, он увидел лежащий на коврике переднего пассажирского сиденья пистолет системы ТТ. После задержания ему, Цагаеву, в Республиканской клинической больнице была оказана медицинская помощь, и в дальнейшем в связи с полученными повреждениями он проходил лечение.

Потерпевший Алборов показал, что в составе спецподразделения ОМСН МВД РСО-Алания в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> осуществлял задержание находящегося в автомашине Лада-Приора г.р.н. А919ЕО 15 рус, находящегося в розыске Гурциева. На требование сотрудников полиции выйти из машины, водитель Савлохов и пассажир Гурциев не отреагировали. Автомобиль Лада-Приора задним ходом протаранил блокирующую ее сзади машину оперативного сотрудника. Он вместе с Цагаевым преградил путь автомобилю, однако Лада-Приора резко набрала скорость и передней частью сбила его и Цагаева. От удара он отлетел в сторону, а Цагаев перелетел через крышу автомобиля. При этом он услышал выстрелы, которые были произведены со стороны переднего пассажирского сиденья. После это сотрудниками полиции были произведены выстрелы в сторону автомобиля. Автомобиль, проехав 150 метров, остановился. Разбив стекло со стороны водителя, он, Алборов, стал доставать и оказывать медицинскую помощь Савлохову. При этом другие сотрудники достали с переднего пассажирского сиденья Гурциева. Уже после направления Гурциева и Савлохова в больницу, ему в связи с полученной травмой была также оказана медицинская помощь.

Допрошенный в качестве потерпевшего Зафириди показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившей оперативной информации он совместно с сотрудниками УВД по <адрес> и ОМСН МВД по РСО-Алания выехал на задержание находящегося в розыске за совершение особо тяжкого преступления Гурциева. В 13 часов этих же суток в <адрес> началась операция по задержанию Гурциева, который находился в автомашине Лада-Приора г.р.н. А919ЕО 15 рус. С целью задержания была произведена блокировка автомобиля Лада-Приора его служебным автомобилем <данные изъяты>, г.р.н. В942 ХЕ 15 рус сзади и спереди автомашину блокировала автомашина - <данные изъяты> г.р.н.718 15 рус. На требование сотрудников полиции выйти из машины лица, находящиеся в ней, не подчинились. Автомобиль Лада-Приора начал движение назад, ударив по ходу своего движения его автомашину и протащив ее заднюю часть немного назад. Затем автомобиль начал движение вперед. При этом он увидел, как передняя правая пассажирская дверь автомашины Лада-Приора открылась, и из нее выглянул Гурциев, оглянувшись назад в его сторону, после чего высунул правую руку, в которой находился пистолет, из которого последний произвел в его сторону 3-4 выстрела. При этом автомобиль сбил по ходу движения преградивших ей путь сотрудников ОМСН МВД Цагаева и Алборова. После этого сотрудники ОМСН МВД по РСО-Алания произвели выстрелы из табельного оружия по автомашине Лада-Приора, которая проехав примерно 150 метров, остановилась. С переднего водительского сиденья был извлечен Савлохов, а с переднего пассажирского сидения Гурциев, которые были ранеными. В салоне автомашины в области переднего пассажирского сиденья на полу, был обнаружен пистолет системы ТТ.

Свидетели Джигкаев, Сабанов, Хачиров, Бязров, Битаров, Засеев Тимур и Засеев ФИО5, сотрудники полиции, показали, что в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проводили задержание находящегося в автомобиле Лада-Приора г.р.н. А919ЕО 15 рус Гурциева. Вышеуказанный автомобиль был блокирован, однако на их требование выйти из машины Лада-Приора задним ходом протаранила стоящий служебный автомобиль и, набирая скорость, начала движение вперед. При этом они услышали выстрелы, которые были произведены с правой стороны автомобиля. Далее они видели, как автомобиль сбил двух сотрудников ОМСН МВД Цагаева и Алборова. После этого по отъезжающему автомобилю были произведены выстрелы из табельного оружия. Затем, разбив стекло с водительской стороны, дверь в автомобиль была открыта и из салона извлечены раненные: с водительского места Савлохов, а с переднего пассажирского сиденья Гурциев.

При этом свидетели Бязров, Битаров, Джигкаев, Хачиров, Цагаев, Засеева ФИО5 и Засеев Тимур указали, что во время извлечения из автомобиля и оказания медицинской помощи Гурциеву и Савлохову, видели на коврике переднего пассажирского сидения пистолет марки ТТ.

Кроме того свидетели Джигкаев, Сабанов, Хачиров, Бязров, Битаров, Засеев Тимур и Засеев ФИО5 показали, что все сотрудники ОМСН МВД находились в форменной экипировке со знаками различия, нашивками, указывающими на принадлежность к МВД России, масках, касках и табельным оружием. При этом при задержании все кричали «полиция».

Свои показания свидетели Сабанов, Джигкаев и потерпевший Зафириди подтвердили в ходе предварительного следствия на очных ставках, проведенных между ними и обвиняемым Гурциевым.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на участке автодороги в районе <адрес> РСО-Алания в 1 км от <адрес> был обнаружен автомобиль ВАЗ-21140 г.н рус. На автомашине имелись повреждения задней левой двери, заднего левого крыла. На задней левой форточке обнаружено повреждение стекла сквозное округлой формы. <адрес> уходят вовнутрь. На стекле багажника обнаружено сквозное повреждение округлой формы. На полке багажника обнаружена пуля. На проезжей части обнаружены 22 гильзы.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, также в <адрес> РСО-Алания обнаружен автомобиль «Лада Приора» г.н рус. На автомашине имеются различные повреждения. В машине обнаружено и изъято две гильзы, две пули, пистолет системы ТТ, магазин, два патрона, телефон, сим-карта, трусы, майка, две кепки, куртка.

Подсудимый Гурциев утверждал, что пистолет ТТ ему не принадлежит, в руках он его никогда не держал и из него не стрелял. Однако заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на представленном для исследования марлевом тампоне со смывами с правой руки Гурциева, имелись следы копоти выстрелов бездымным порохом. На смыве с обшлага левого рукава спортивной мастерки фирмы «Адидас», изъятой у Гурциева, имелись также следы копоти выстрелов бездымным порохом.

Все вышеприведенные доказательства, вопреки заявлениям подсудимого о том, что смывы брались, когда он находился под наркозом и он не мог контролировать ход проведения этих действий, суд признает допустимыми. Приведенные доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, совпадают в деталях, в связи с чем, как не вызывающие сомнения в своей достоверности, кладутся судом в основу приговора.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование пистолет 1953 года выпуска является короткоствольным нарезным боевым огнестрельным оружием - пистолетом ТТ калибра 7,62 мм, изготовленный промышленным способом в 1953 году, пригодный для стрельбы и предназначенный для стрельбы патронами «7,62х25 ТТ». Из представленного пистолета ТТ 1953 года выпуск после последней чистки, вероятно, производились выстрелы, канал ствола не смазан. Один из двух представленных патронов для использования при стрельбе пригоден. 3 (три) представленные гильзы являются составной частью пистолетных патронов «7,62х25» калибра 7,62 мм к нарезному боевому огнестрельному оружию - пистолету ТТ, пистолетам-пулеметам ППШ, ППД, ППС и другим образцам оружия, предназначенным для стрельбы данными патронами. Три представленные гильзы патронов «7,62х25 ТТ» стреляны в представленном пистолете ТТ 1953 года выпуска. Представленная пуля является составной частью патрона «7,62х25» калибра 7,62 мм-боеприпаса к нарезому боевому огнестрельному оружию-пистолету ТТ, пистолетам-пулеметам ППШ, ППД, ППС и другим образцам оружия, предназначенным для стрельбы данными патронами. Представленная пуля патрона «7,62х25» выстрелена из представленного пистолета ТТ 1953 года выпуска.

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на пистолете конструкции Токарева ТТ (Тульский Токарева) образца 1930/33 гг., 1953 года выпуска, идентификационные буквенно-цифровые маркировочные обозначения уничтожены, путем высверления металла в местах должной маркировки. Глубина высверленных отверстий в местах буквенно-цифровых обозначений, рамки и затвора намного превышает глубину нанесенной идентификационной маркировки, а глубина механического воздействия на маркировочное обозначение колодки ударного механизма соизмерима с глубиной нанесенной первичной идентификационной марки (первичная маркировка наносилась методом ударного клеймения). В результате химического исследования маркировочной площадки колодки ударного механизма пистолета ТТ 1953 года выпуска, выявлена нанесенная первичная идентификационная марка (две последние цифры номера) пистолета, которые имеют вид «12». На магазине, представленных к пистолету, маркировочных обозначений не выявлено.

Из протокола осмотра предметов – автомашины Лада-Приора, г.р.н. рус, белого цвета, следует, что в задней части автомашины в области заднего бампера имеется 8 сквозных отверстий диаметром от 0,5 до 2 см. В области двери багажника имеется 2 сквозных отверстия диаметром от 0,5 до 0,7 см. Стекло двери багажника имеет повреждения в области, примыкающей к крыше и левой стороне автомашины. На стекле имеются три сквозных повреждения неправильной формы, размерами от 2,5х3 см до 7,5х4,5 см. С правой стороны автомашины в области задней пассажирской двери имеются три сквозных повреждения размерами от 0,8х1,5 см до 1 х 3,7 см. На стекле задней пассажирской двери имеются два сквозных повреждения неправильной формы размерами от 9,5 х 5 см до 6,5 х 4,5 см. На передней пассажирской двери в области дверной ручки имеется два сквозных повреждения диаметром 0,5 и 1,5 см. В верхней ее части имеется два сквозных повреждения, размерами от 0,5х1,3 до 0,5х1,2 см. Стекло правой пассажирской двери и зеркало заднего вида разбиты. На переднем лобовом стекле автомашины имеются 5 повреждений, два из которых сквозные, размерами от 2 до 3 см и от 3 до 6,5 см. На передней водительской двери ручка отсутствует, также отсутствует стекло, которое на момент осмотра оклеено полимерным пакетом черного цвета. Внутри автомашины на сиденье находятся осколки стекол.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно записям в амбулаторной карте, у Алборова имелись повреждения в виде подкожных гематом и припухлости мягких тканей в области левого предплечья, тазобедренного и коленного суставов, а также признаки сотрясения головного мозга. Указанные повреждения образовались от тупого твердого предмета (предметов). Определить свойства контактирующей поверхности тупых твердых предметов по имеющимся данным не представляется возможным. Давность образования повреждений, исходя из даты обращения в медицинские учреждения, в пределах 1-ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения, имевшиеся у Алборова, не являются опасными для жизни, не влекут за собой значительной стойкой утраты трудоспособности и, соответственно п. 8.1 Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ н), по признаку длительности расстройства здоровья более 6-ти, но в пределах 21 дней, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью Алборова.

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно записям в медицинской документации у Цагаева имелись повреждения в виде вывиха левого плеча с разрывом ключично-акромиального сочленения, а также закрытой черепно-мозговой травмы на уровне сотрясения головного мозга. Указанные повреждения образовались вследствие не прямого воздействия тупых твердых предметов. Давность образований повреждений, исходя из сроков обращения за медицинской помощью, соответствует ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения, имевшиеся у Цагаева, не являются опасными для жизни, не влекут за собой значительной стойкой утраты трудоспособности и, соответственно п. 7.1 Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ н), по длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Из исследованного в судебном заседании заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Гурциева имелись следующие повреждения: одно колото-резанное ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную полость без повреждения внутренних органов, с направлением раневого канала слева на право, спереди назад; одно слепое огнестрельное пулевое ранение задней поверхности левого плечевого сустава в пределах мягких тканей; одно сквозное огнестрельное пулевое ранение области левого коленного сустава, без повреждения костей, с расположением входного отверстия на уровне внутреннего мыщелка бедренной кости, а выходного – на уровне головки большеберцовой кости. Кровоточивость повреждений при поступлении Гурциева в стационар, отсутствие выраженных признаков реакции организма в области ран, свидетельствуют о получении повреждений незадолго, в пределах 1-3 часов до его госпитализации, т.е. возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ. По степени тяжести рана живота, проникающая в брюшную полость, в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ н), расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью Гурциева Г.О. Повреждения мягких тканей области левого плечевого и коленного суставов, в соответствии с п. 8.1 Медицинский критериев, по длительности расстройства здоровья в пределах 3-х недель, как раздельно, так и в совокупности, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью Гурциева.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на основании записей в медицинской карте стационарного больного РКБ Гурциева, у него имелось одно колото-резанное ранение передней брюшной стенки слева, соответственно которому экспертом обнаружен горизонтальный красно-фиолетовый рубец на передней брюшной стенке слева, на 3 см левее и на 1 см ниже пупка. Учитывая наличие раневого канала, отходящего от раны на передней брюшной стенке, можно сделать вывод, что указанное повреждение является колото-резанным и причинено ударом колюще-режущего предмета с погружением в тело Гурциева в направлении слева на право, спереди назад. Рана на передней поверхности брюшной стенки находится в доступном для собственной руки месте, что в совокупности с направлением раневого канала не исключает возможности нанесения указанного повреждения собственной рукой. Учитывая размеры кожной раны на передней поверхности брюшной стенки, отраженные в записях разными хирургами, наличие сравнительно не глубокого раневого канала, не сопровождающегося повреждением внутренних органов, а также размеры представленного на исследование ножа, имеющего ширину клинка от 0,3-08 см до 1,4 -2 см на разных уровнях (расстояниях) от острия, не исключается возможность образования колото-резанного ранения, имевшегося у Гурциева от воздействия представленного на исследование ножа при неполном его погружении в тело.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у Савлохова имелись множественные слепые пулевые проникающие и не проникающие ранения задней поверхности грудной клетки. Указанные ранения сопровождались сквозным ранением печени, диафрагмы, оскольчатым переломом 10 ребра и внутрибрюшным кровотечением; непроникающие осколочные ранения поясничной области справа, с переломами поперечных отростков 4-5 поясничных позвонков. Давность образования повреждений, с учетом времени поступления Савлохова в стационар и характера полученной травмы, в пределах 1-2 часов до госпитализации, т.е. возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ. Проникающее в брюшную полость ранение грудой клетки, сопровождающееся ранением печени и массивным внутрибрюшным кровотечением, являются опасными для жизни и, согласно п. 6.1 Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ н), расцениваются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью Савлохова. Непроникающие ранения поясничной области, сопровождающиеся переломами поперечных отростков 4 и 5 поясничных позвонков, не являются опасными для жизни, не сопровождаются значительной стойкой утратой трудоспособности и по критерию длительности расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются как причинившие вред здоровью Савлохова средней тяжести. Непроникающие ранения мягких тканей спины и поясничной области квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью Савлохова по критерию длительности расстройства здоровья в пределах трех недель.

Согласно заключению служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения травм сотрудниками ОМСН МВД по РСО-Алания, а также правомерности применения ими табельного оружия при задержании находящегося в розыске Гурциева, телесные повреждение, имеющиеся у Цагаева и Алборова признано считать образовавшимися при исполнении служебных обязанностей. Применение огнестрельного оружия сотрудниками ОМСН МВД по РСО-Алания признано правомерным.

Как следует из исследованного задания от ДД.ММ.ГГГГ на задействование спецподразделений для проведения специальной операции «Мероприятия», из которого следует, что для задержания вооруженного преступника выделены силы и средства ОМСН – 10 человек, вооруженные автоматическим оружием и переносной рацией.

Из копии плана-расстановки сил и средств ОМСН МВД по РСО-Алания на проведение СО/М к заданию усматривается, что имелось две группы боевого порядка. В 1-ю группу входили: ФИО89. Во 2-ю. группу входили: ФИО91 - ФИО90 с вверенным им табельным оружием.

Согласно справке-отчету об итогах проделанной работы ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов в <адрес> РСО-Алания, село ГРП, при задействовании сил и средств в количестве 9 сотрудников ОМСН и 1 автомашины были задержаны Савлохов и Гурциев, при этом изъят пистолет системы ТТ. При задержании применялось огнестрельное оружие.

Что же касается доводов подсудимых о том, что сопротивления они не оказывали, а пытались скрыться от бандитов или, как им показалось, родственников ФИО66, суд считает надуманными и не соответствующими действительности.

Это опровергается показаниями потерпевших ФИО92 ФИО5, должностных лиц правоохранительных органов, которые при задержании Гурциева находились при исполнении служебных обязанностей и действовали в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1, п. 1,4 ч. 3 ст. 23 Закона «О полиции».

При этом суд считает, что неточности в сведениях, сообщаемых свидетелями, связанные с действиями других сотрудников полиции при задержании Гурциева на установление обстоятельств содеянного, подсудимыми не влияют, а объясняются субъективным восприятием информации каждого из свидетелей, полученной в условиях экстремальной ситуации и в комплексе с одновременным выполнением своих служебных обязанностей, а также продолжительным временным периодом с момента описанных событий подсудимыми с июля 2011 г. до допросов свидетелей по настоящему делу в судебном заседании мае-июне 2012 г.

При этом несостоятельными находит суд и утверждения обоих подсудимых, которые пояснили, что свидетели их оговаривают, желая скрыть факт незаконного применения огнестрельного оружия. Ни из материалов уголовного дела, ни в ходе судебного заседания не было установлено каких-либо данных, свидетельствующих об этом.

В суде не установлено оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевших Зафириди, Алборова, Цагаева и свидетелей; сами подсудимые пояснили, что каких-либо неприязненных отношений к ним не имелось.

Исходя из вышеизложенного, военный суд кладет в основу приговора показания потерпевших ФИО93 ФИО5.

Таким образом, проанализировав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, находя их достаточными для юридической оценки содеянного Гурциевым и Савлоховым, военный суд считает установленным следующее:

Учитывая, что Гурциев длительный период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его задержания сотрудниками следственных органов за совершение другого преступления, незаконно находился вне расположения части, проживал на различных квартирах, в том числе и в городе Владикавказе, поступил учиться, в органы военного управления не обращался и о себе не заявлял, каких-либо мер по возвращению в часть не предпринимал, скрывая свой статус военнослужащего, суд данные действия Гурциева расценивает как дезертирство, то есть самовольное оставление части в целях уклонения от прохождения военной службы, и квалифицирует их по ч.1 ст. 338 УК РФ.

Суд считает также установленным, что Гурциев ДД.ММ.ГГГГ в ходе драки, возникшей на почве личных неприязненных отношений между Савлоховым и ФИО42, имея реальную возможность совместно с ФИО78 и Базаевым, пресекавшим драку, остановить дерущихся, этого не предпринял, а наоборот, своим вызывающим поведением спровоцировал драку с Базаевым, во время которой из хулиганских побуждений, не имея умысла на причинение смерти, однако сознавая опасность своих действий и допуская возможность причинения телесных повреждений любой тяжести, в том числе и фактически наступивших, умышленно нанес потерпевшему Базаеву имевшимся ножом два удара в место расположения жизненно-важных органов - брюшную полость и бедро. О наличии такой цели, которую Гурциев отрицает, объективно свидетельствует характер применения оружия - удар ножом в бедро был с достаточной силой, о чем указывает глубина раневого канала –14 см, а в область живота – 3-4 см, чем причинил потерпевшему повреждения, опасные для жизни в момент их причинения, в результате которых потерпевший скончался.

С учетом изложенного суд расценивает содеянное подсудимым, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений. Эти действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Действия Гурциева, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, ношении и перевозке огнестрельного оружия - пистолета системы <данные изъяты> выпуска с уничтоженными идентификационными буквенно-цифровыми обозначениеми и боеприпасов к нему - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на автомобиле Лада-Приора г.р.н. рус в <адрес> РСО-Алания, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Умышленные действия подсудимых Савлохова и Гурциева, каждого, органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и суд согласен с данной квалификацией.

Поскольку в процессе задержания ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов Савлохов и Гурциев, действуя согласованно, желая избежать задержания, оказали сопротивление сотрудникам полиции, во время которого Савлохов, управляя автомашиной, сбил двух сотрудников полиции, причинив им телесные повреждения, которые сами по себе не являются опасными для жизни, но в момент их причинения представляли опасность для жизни и здоровья потерпевших, а в то же время Гурциев, оказывая Савлохову содействие, желая запугать и воспрепятствовать законной деятельности сотрудников правоохранительной деятельности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, открыл стрельбу из находившегося при нем боевого оружия — пистолета ТТ в сторону сотрудников полиции, попав в автомашину, в которой находился ФИО94.

При назначении наказания подсудимым, в качестве смягчающих обстоятельств, суд признает, что у Савлохова и Гурциева имеются на иждивении у каждого по одному малолетнему ребенку.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гурциева, суд также признает добровольное возмещение морального вреда ФИО95 признанной по делу потерпевшей.

Суд также учитывает, что подсудимый Савлохов характеризуется положительно, имеет удостоверение ветерана боевых действий, а также его состояние здоровья и то, что потерпевшие ФИО96 каких-либо претензий к нему не имеют.

При этом, суд учитывает, что в период прохождения военной службы Гурциев характеризуется удовлетворительно, а по месту жительства - положительно.

Органами предварительного следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гурциева в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признан рецидив преступления.

Однако в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не могут учитываться судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись до совершения лицом нового преступления и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Из исследованного, находящегося в материалах уголовного дела приговора, усматривается, что Гурциев был осужден Кировским районным судом РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком один год. Приговор не отменялся и в места лишения свободы Гурциев не направлялся.

Изложенное указывает, что оснований для признания рецидива преступления у подсудимого обстоятельством, отягчающим наказание, не имеется, в связи с чем суд исключает его.

Вместе с тем, поскольку Гурциев совершил в течение испытательного срока умышленные преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 318 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, которые отнесены к категории преступлений - тяжких и средней тяжести, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменяет ему условное осуждение по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как действия Гурциева и Савлохова носили дерзкий характер, а также публичность учиненного насилия, что в свою очередь свидетельствует о повышенной степени опасности личности каждого из подсудимых, в связи с чем военный суд приходит к твердому убеждению, что исправление обоих подсудимых возможно только в условиях изоляции их от общества.

Кроме того учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что военнослужащий Гурциев совершил тяжкие и особо тяжкое преступления, суд считает необходимым в соответствии со ст. 48 УК РФ лишить его воинского звания «сержант».

С учётом имущественного положения подсудимого Гурциева и его семьи, суд находит возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л :

Гурциева Георгия Отаровича признать виновным:

- в дезертирстве, то есть самовольном оставлении места службы в целях уклонения от прохождения военной службы - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенном из хулиганских побуждений, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание Гурциеву Г.О. по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и определить его в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без ограничения свободы.

Его же признать виновным:

- в применении насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

- в незаконном приобретении, хранении, ношении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание Гурциеву Г.О. по совокупности совершенных данных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Гурциеву Г.О. по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст.112 УК РФ, отменить в связи с совершением в период испытательного срока преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 и ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Гурциеву Г.О. наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Гурциеву Г.О. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет без ограничения свободы и штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 48 УК РФ лишить Гурциева Георгия Отаровича воинского звания «сержант».

Савлохова Сослана Маирбековича признать виновным в применении насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденным Гурциеву Г.О. и Савлохову С.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Гурциева Г.О. и Савлохова С.М. - заключение под стражу, - оставить без изменения и содержать их в <данные изъяты> в <адрес> РСО-Алания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- складной нож; складной нож с рукояткой коричневого цвета; четыре гильзы с маркировочным обозначением «»; три гильзы с маркировочным обозначением «»; семь гильз с маркировочным обозначением «3 06»; одну пулю, уничтожить;

- автомашину «Лада-Приора» белого цвета, г.р.н. рус, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, талон технического осмотра транспортного средства <адрес>, передать по принадлежности владельцу ФИО21;

- ручку от автомашины белого цвета и осколки пластикового стекла в количестве 30 штук, уничтожить;

- пистолет системы <данные изъяты>., передать в органы МВД России;

- спортивную олимпийку фирмы «Асикс» черного цвета с синими полосами; кроссовки фирмы «Адидас» белого цвета с синими полосами; спортивные штаны фирмы «Асикс» черного цвета с синими полосами по бокам; футболку фирмы «Адидас» голубого цвета, передать по принадлежности Гурциеву Г.О.;

- мобильный телефон <данные изъяты> черного цвета и СИМ-карту оператора мобильной связи МТС, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, возвратить Гурциеву Г.О. по принадлежности;

- куртку фирмы «Адидас» черного цвета, хлопчатобумажную футболку фирмы «Адидас» светло-зеленого цвета, бейсболку фирмы «Адидас» серого цвета, шерстяную кепку белого цвета, мужские трусы белого цвета, передать по принадлежности Савлохову С.М.;

- водительское удостоверение 15 02 325004 на имя Савлохова А.В., передать по принадлежности Савлохову А.В.

- смывы на марлевых тампонах в количестве 7 штук, кепку, шапку, свитер трикотажный, маркер, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, носильные вещи ФИО67 В.Р. – спортивную куртку черного цвета, мастерку темно-синего цвета, спортивный свитер голубого цвета, спортивные штаны темно-синего цвета, кальсоны темно-зеленого цвета, кроссовки черно-серого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, трусы черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, смывы на марлевые тампоны в количестве 2 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>, уничтожить;

- носильные вещи Савлохова С.М.: куртку черно-синего цвета, майку черного цвета, брюки спортивные черно-синего цвета, носки серого цвета, кроссовки темно–синего цвета, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ передать Савлохову С.М. по принадлежности;

- смывы на марлевые тампоны в количестве 3 штук, изъятые в ходе осмотра автомобиля «Опель-Астра», уничтожить;

- носильные вещи ФИО87 Д.В.: куртку красно–черного цвета, брюки спортивные темно–синего цвета, кроссовки черного цвета - изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, передать ФИО88 Д.В. по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника – адвоката ФИО10 за осуществление защиты интересов осужденного Гурциева Г.О. в суде по назначению в размере 8 056 (восемь тысяч пятьдесят шесть) рублей 17 копеек, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо–Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в кассационном порядке осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении иму защитника.

Подлинный за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий по делу Д. В. Норвинд

Секретарь судебного заседания Р. С. Кемеев

      
Контактные данные Южного окружного военного суда:

адрес электронной почты: yovs.ros@sudrf.ru
официальный сайт: http://yovs.ros.sudrf.ru/



Контактные данные Кассационного военного суда:

630091, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 8
Тел.: (383) 201-16-90, 218-51-97 (ф.)

адрес электронной почты: vkas@sudrf.ru

официальный сайт: http://vkas.sudrf.ru/

 


Режим работы:
 
Понедельник - четверг:
9:00 - 18:00
Пятница: 9:00 - 16:45
Перерыв: 13:00 - 13:45
Суббота - воскресенье: выходной