ДЕЛО | |
---|---|
Дата поступления | 10.05.2023 |
Вид материала | Материалы о грубых дисциплинарных проступках (ГДП) |
Предмет представления, ходатайства, жалобы | Материалы о грубых дисциплинарных проступках (ГДП) |
Судья | Азарян Рафаэль Артурович |
Дата рассмотрения | 12.05.2023 |
Результат рассмотрения | Производство по материалу прекращено |
Номер здания, название обособленного подразделения | Владикавказский гарнизонный военный суд |
ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Материалы переданы в производство судье | 10.05.2023 | 13:50 | 10.05.2023 | ||||||
Подготовка к рассмотрению материала | 10.05.2023 | 15:00 | Назначено судебное рассмотрение | 12.05.2023 | |||||
Судебное заседание | 12.05.2023 | 12:00 | Зал №2 | Производство прекращено | передача материалов прокурору (руководителю военного следственного органа), если в действии (бездействии) военнослужащего содержится достаточно данных, указывающих на признаки преступления ... | 12.05.2023 | |||
Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства | 23.05.2023 | 10:21 | 19.06.2023 | ||||||
Материал оформлен | 23.05.2023 | 10:22 | 19.06.2023 | ||||||
Материал передан в архив | 23.05.2023 | 10:22 | 19.06.2023 |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ЗАЯВИТЕЛЬ | Майбородин Дмитрий Александрович |
ДА-86/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2023 г. | г. Владикавказ |
Судья Владикавказского гарнизонного военного суда Азарян Р.А., при секретаре судебного заседания Лозневой М.В., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Майбородина Д.А., военного прокурора – помощника военного прокурора Владикавказского гарнизона <данные изъяты> юстиции Клепко В.С., представителя командира войсковой части № – <данные изъяты> Якунина А.Г., рассмотрев в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего той же воинской части рядового
Майбородина Дмитрия Александровича, <данные изъяты>
привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного пунктом 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,
установил:
из протокола о грубом дисциплинарном проступке и приложенных к нему материалов следует, что Майбородин, находясь в служебной командировке в <адрес>, 30 апреля 2023 г. принимал участие в массовой драке между военнослужащими.
В ходе судебного рассмотрения материалов Майбородин пояснил, что на построении личного состава он увидел как в отношении его сослуживца – <данные изъяты> ФИО6 применено насилие со стороны военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО7. Жалая заступиться за своего знакомого, он нанес один удар кулаком в область лица ФИО8, после чего началась массовая драка с участием приблизительно 50-60 военнослужащих. При этом ФИО9 к нему, Майбородину, насилие не применял.
Представитель командира войсковой части № пояснил, что в результате указанных действий вред здоровью ФИО10 не причинен. Однако каких-либо сведений подтверждающих данное обстоятельство командованием воинской части не представлено, равно как и не представлены материалы доследственной проверки по данному факту.
Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке и заключение военного прокурора, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 части 1 ст. 18 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» судья гарнизонного военного суда принимает решение о прекращении производства по материалам о грубом дисциплинарном проступке в случае передачи указанных материалов руководителю военного следственного органа Следственного комитета Российской Федерации, если в действии (бездействии) военнослужащего содержится достаточно данных, указывающих на признаки преступления, и решение об освобождении военнослужащего от уголовной ответственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке не принято.
Согласно пункту 6 ст. 28.8 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в случае, если в ходе разбирательства установлено, что в действии военнослужащего усматриваются признаки преступления, лицо, проводящее разбирательство, обязано незамедлительно доложить об этом в установленном порядке командиру воинской части (должностному лицу гарнизона) и действовать в соответствии с его указаниями. Командир воинской части (должностное лицо гарнизона) незамедлительно уведомляет об этом военного прокурора, руководителя военного следственного органа Следственного комитета Российской Федерации, органы военной полиции и принимает меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Из материалов о грубом дисциплинарном проступке усматривается, что Майбородин проходит военную службу по призыву в войсковой части № на воинской должности <данные изъяты>.
30 апреля 2023 г., находясь в служебной командировке в <адрес>, Майбородин принимал участие в массовой драке между военнослужащими.
Указанные обстоятельства послужили основанием для проведения служебного разбирательства, по результатам которого составлены заключение и протокол о грубом дисциплинарном проступке от 3 мая 2023 г., которые направлены в суд, для принятия решения о назначении Майбородину дисциплинарного ареста.
Вместе с тем из представленных материалов, а также объяснений самого Майбородина, согласно которым он нанес один удар кулаком в область лица <данные изъяты> ФИО11, а также принимал участие в массовой драке, усматривается и в ходе разбирательства установлено достаточно данных, указывающих на наличие в действиях Майбородина признаков преступления, предусмотренного ст. 335 УК РФ. При этом решение об освобождении военнослужащего от уголовной ответственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке не принято.
Сведений о том, что должностные лица войсковой части № незамедлительно доложили об этом в установленном порядке командиру воинской части, а последний уведомил об этом военного прокурора, руководителя военного следственного органа Следственного комитета Российской Федерации и органы военной полиции, в суд не представлены.
В представленных в суд материалах, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Майбородина по ст. 335 УК РФ отсутствует.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по материалам о грубом дисциплинарном проступке и передаче указанных материалов руководителю военного следственного отдела по Владикавказскому гарнизону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
прекратить производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном пунктом 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении Майбородина Дмитрия Александровича, передав указанные материалы руководителю военного следственного отдела по Владикавказскому гарнизону для принятия процессуального решения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Р.А. Азарян
