РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 сентября 2022 г. г. Владикавказ
Владикавказский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Губарева П.Ю., при секретаре судебного заседания Бирагове Б.И., с участием представителя административного ответчика – командира войсковой части № – Золойти С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-172/2022 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Магомедова Загида Муртазаалиевича об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с нерассмотрением рапорта,
установил:
Магомедов З.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными бездействие командира войсковой части №, связанное с нерассмотрением рапорта от 14 июня 2022 г. об увольнении его с военной службы, обязать указанное должностное лицо рассмотреть данный рапорт.
В обоснование требований в административном исковом заявлении указано, что 14 июня 2022 г. он направил почтой командиру войсковой части № рапорт об увольнении с военной службы в связи с незаключением контракта, который получен административным ответчиком 21 июня 2022 г., однако в срок до 30 суток не рассмотрен.
Представитель административного ответчика Золойти С.С. административное исковое заявление не признала, просила отказать в его удовлетворении, пояснив, что рапорт Магомедова З.М. в установленном порядке рассмотрен, письменный ответ на рапорт передан административному истцу в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
Извещенные о судебном заседании административный истец и его представитель не явились, сведений о наличии уважительных причин не представили.
Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно копии контракта о прохождении военной службы Магомедов З.М. проходит военную службу по контракту в войсковой части № с 12 марта 2021 г., который заключил на срок 3 года.
Как следует из рапорта Магомедов З.М. от 14 июня 2022 г., последний обратился к командиру войсковой части № об увольнении с военной службы в связи с незаключением контракта, рапорт зарегистрирован в воинской части 21 июня 2022 г.
Согласно сообщению от 1 сентября 2022 г. № 708 командир войсковой части № рассмотрел рапорт Магомедова З.М., отказав в его удовлетворении в связи с наличием заключенного контракта о прохождении военной службы.
Из листа подготовки дела к судебному разбирательству от 2 сентября 2022 г. усматривается, что копия ответа на рапорт получена Магомедовым З.М. в суде.
Статьей 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусмотрено, что граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные обращения в государственные органы, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
В соответствии со статьей 10 указанного Федерального закона государственный орган или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
В силу статьи 12 названного Федерального закона письменное обращение, поступившее должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Согласно пункту 5 и 18 Инструкции по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 г. № 555, все обращения подлежат обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации. Обращение считается рассмотренным, если рассмотрены все поставленные заявителем вопросы, приняты необходимые меры и заявителю дан исчерпывающий ответ в соответствии с действующим законодательством; документ подписан командиром (начальником) воинской части либо по его поручению другим должностным лицом; копии письменного ответа гражданину направлены согласно поручению в заинтересованные органы.
Аналогичные требования содержаться в статьях 115, 116 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.
Учитывая, что командиром войсковой части № рассмотрен поставленный административным истцом вопрос об увольнении с военной службы, Магомедову З.М. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству дан исчерпывающий ответ на рапорт в соответствии с действующим законодательством, подписанный командиром воинской части, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Магомедова Загида Муртазаалиевича отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий П.Ю. Губарев
Решение изготовлено в окончательной форме 6 сентября 2022 года.